Es geht immer noch schlimmer

Nein, nicht mir.
Die Aussage bezieht sich auf Leute, die Autismus heilen möchten.

Es gibt dabei die verschiedensten Meinungen und Ansätze.
Ich bin ja der Meinung, dass man Autismus weder heilen kann noch sollte, sondern lieber die Bedingungen schafft, dass unsere Gesellschaft wirklich inklusiv wird, sodass auch Autisten sich in ihr wohlfühlen und zurechtkommen. Unterstützende Therapien sind in vielen Fällen sicher auch sinnvoll, aber eben nicht mit dem Ziel, Autismus zu heilen, sondern um der Person zu ermöglichen, in ihrer Umgebung zurechtzukommen, sie zu verstehen usw. Ich strebe ja auch wieder eine Therapie an, um konkrete Probleme zu bearbeiten, aber ich bin und bleibe Autistin. Und trotz aller Probleme möchte ich auch nicht unbedingt anders sein, zumal ich nicht mehr ich wäre, wenn man alle autistischen Anteile in mir „heilen“ würde.
Generell gilt natürlich bei „Autismusheilungsgeschichten“ auch immer, dass man genau hinschauen muss, ob die „geheilte“ Person wirklich ursächlich Autist war oder auf Grund anderer Probleme autistisch wirkende Symptome zeigte (z.B. kann eine Soziale Phobie oder Hospitalismus auf den ersten Blick ggf. mit Autismus verwechselt werden).

Da gibt es Leute, die der Meinung sind, dass Autismus durch Impfungen ausgelöst wurde (die Studie, die diesen Zusammenhang nahelegt, wurde inzwischen vom Autor zurückgezogen – aus gutem Grund, sie hatte diverse Mängel). Also macht man Impfausleitungen (von mir aus, dabei passiert meiner Ansicht nach nicht wirklich was) oder impft gar nicht erst.*

<!–Es gibt Verfechter der „Autismusdiät“, in der Regel ist diese eine Gluten- und Kasein-freie Ernährung. Ich halte es inzwischen für sehr wahrscheinlich, dass es einige Menschen gibt, bei denen wirklich Opioide daraus gebildet werden, und dass sie somit von einer entsprechenden Ernährung profitieren können. Sofern es sich um Autisten handelt, heißt das allerdings nicht, dass damit Autismus geheilt würde, sondern lediglich einige Symptome sich bessern und die Lebensqualität sich erhöhen kann. Von daher denke ich, man kann sowas durchaus versuchen, solange einem klar ist, dass das keine „Autismusheilung“ ist. Immerhin kann mit dieser Diät nicht so viel Schaden anrichten wir mit manch anderem…–>

Äußerst umstritten sind auch Methoden wie die ABA-Therapie oder das Bremer Elterntraining. Bei so manchen Beschreibungen gruselt es mich wirklich. Sicher sind manche Elemente sinnvoll und werden auch in anderen Therapien eingesetzt, aber wenn man diese Therapien so durchführt, wie sie eigentlich gedacht sind, tun mir die Kinder nur leid.
Und auch hier scheint es vielen darum zu gehen, dass Autismus geheilt werden soll, dass Kinder halt nicht mehr autistisch wirken sollen – egal, wie sehr man sie dafür dressieren muss.
Ich bin der Meinung, dass es einige Dinge gibt, die ein autistisches Kind lernen muss (z.B. dass man nicht ohne zu schauen auf die Straße rennt), aber der vielzitierte Blickkontakt zu den Eltern gehört da sicher nicht dazu. Da sollte besser mal die Umwelt toleranter werden – wenn sie das ist, dann bin ich im Gespräch mit ihnen auch viel konzentrierter auf den Inhalt 😉
Zu ABA u.ä. haben nach einem Artikel auf bei der Zeit vor kurzem andere gute und ausführliche Artikel geschrieben: Nett sein oder dressieren: „Zeit Online“ über ABA bei fourierfilter, Wenn Festhalten als ABArtig empfunden wird bei quergedachtes, Ist das noch Pavlov? bei realitätsfilter, Wieviel an Anpassung ist denn noch nötig bei innerwelt und Bloß nicht zu nett sein! – eine Zeitung erklärt, was Autisten brauchen

Aber worüber ich heute gestolpert bin, ist trauriger und schockierender Rekord: Man gibt den Kindern Bleichmittel (die so giftig sind, dass das Bleichen von Mehl mit diesem Mittel schon vor Jahrzehnten verboten wurde) ins Trinken und als Einlauf, da diese die angeblich Autismus auslösenden Krankheitserreger, Schwermetalle u.ä. töten bzw. neutralisieren. Mag ja sein, dass ein Kind das gewünschte Verhalten eher zeigt oder besser lenkbar ist, wenn man es langsam vergiftet oder ihm dauernd schlecht ist… vielleicht löst sich ja das „Problem“ sogar irgendwann ganz und man ist das Kind los… immerhin ist der Vertrieb von dem Zeug in Deutschland wohl verboten. Nur leider ist das Verbot ein weitestgehend zahnloser Tiger.
Auch hierzu haben andere schon Beiträge geschrieben, denen ich eigentlich nichts mehr hinzufügen kann:
Des Wahnsinns Kinder bei quergedachtes, Autismus “bleaching” oder wo hat Wahnsinn noch seine Grenzen? bei innerwelt und (bereits vor einem Jahr, die Methode ist also wohl nicht wirklich neu) Wie man autistische Kinder mit MMS-Einläufen foltert bei psiram.

Ich finde es eigentlich sehr traurig, dass Eltern suggeriert wird, dass man Autismus heilen muss (und kann). Natürlich sind Eltern erstmal verzweifelt, wenn sie so eine Diagnose bekommen, besonders wenn es vielleicht ein „schwerer betroffenes“ Kind ist, das kaum Kontakt zu seinen Eltern aufzunehmen scheint. Aber wie kann man bitte soweit gehen und seinem Kind giftige Stoffe einflößen? Das begreife ich nicht. Ich hätte viel zu sehr Angst, meinem geliebten Kind zu schaden oder es womöglich gar zu verlieren. Andererseits ist es halt auch normal, dass Eltern „Fachleuten“ vertrauen. Wenn diese ihnen überzeugend klar machen, dass eine Therapie unbedingt nötig und vielversprechend ist… dabei wäre es so sehr viel sinnvoller, Eltern behutsam dahin zu bringen zu sehen, dass Autismus kein Weltuntergang ist, und ihnen aufzuzeigen, wie sie ihr Kind verstehen und unterstützen können.
Ich weiß wirklich nicht, ob manche Anbieter von „Wundertherapien“ einfach nur skrupellose Geschäftemacher sind oder so verblendet, dass sie ernsthaft glauben, was gutes zu tun.
Aber es gibt ja auch die Organisation „Autism speaks“, die auf den ersten Blick wirkt, als ob sie sich für Autisten einsetzt, sich in Wirklichkeit aber die „Ausmerzung“ von Autismus auf die Fahnen geschrieben hat, u.a. durch Entwicklung eines Gentests, damit (Spät-)Abtreibungen möglich sind. Sie erwecken klar den Eindruck, dass sie Autismus als „Geißel der Menschheit“ verstehen, den man wie Pocken, Masern und andere Krankheiten ausrotten muss :-(.

*Über das Impfen kann man sich sicher lang und breit streiten, aber die Anzahl der schweren Komplikationen bei Infektionskrankheiten dürfte die Anzahl der schweren Komplikationen bei Impfungen bei weitem übersteigen. Zumal vermutlich manche der Impfkomplikationen auch (oder erst recht) beim Durchmachen der Krankheit aufgetreten wären, und bei manchen Krankheiten ist die Infektionswahrscheinlichkeit doch recht hoch. Dass es nicht mehr ungeimpfte Kinder gibt, die an den Folgen von Infektionskrankheiten sterben, liegt wohl nur am „Herdenschutz“. Nur schade, wenn dann auch Menschen sterben, die nicht geimpft werden können, weil sie zu jung sind, ein defektes Immunsystem haben o.ä. Vor wenigen Tagen starb Micha, der als Baby in der Kinderarztpraxis von einem ungeimpften Kind mit Masern angesteckt wurde, und die tödliche Spätfolge SSPE entwickelt hat :-(.
Die Gefahr von Autismus wäre für mich definitiv kein Impfhindernis, selbst wenn das eine mögliche Impfkomplikation wäre.